Kouluturvallisuus - henkilöstön ei pidä kantaa aseita


Yksi huolestuttavimmista vastauksista Newtown Connecticutin kauhistuttaviin tapahtumiin on ehdotus, että jos opettajat, järjestelmänvalvojat tai muu henkilöstö kantaisi aseita, opiskelijat olisivat paremmin suojattuja aseellisten hyökkäysten tapauksessa ja turvallisempia päivittäin. Lainvalvontaviranomaiset ja koulujen turvallisuuden asiantuntijat ovat tietysti yhtä mieltä siitä, että tämä on naurettava idea.

Sandy Hookin henkilökunta teki monia päätöksiä, usein turvallisuuskoulutuksen ja harjoitusten avulla. He eivät olleet passiivisia uhreja, ja monet heidän tekemistään päätöksistä pelasivat lasten ja muun henkilöstön hengen. He käyttivät sanoja myös tavoilla, jotka vaikuttivat lopputulokseen.

Monilla erinomaisimmista opettajistamme olisi eettistä tai psykologista vastarintaa aseistamiseen tai siihen, että muut henkilökunnan jäsenet kantavat tappavia aseita. Aseiden pitäminen samassa huoneessa tai rakennuksessa lasten kanssa lisää riskiä opiskelijoiden pääsylle, mikä johtaa uteliaisuudesta johtuviin onnettomuuksiin; ja muut haittatapahtumat, jotka johtuvat paniikista tai impulssinhallinnan keskeytyksistä henkilöstöllä, joka voi myös olla tilapäisessä kriisissä tai stressissä. Jopa kriisitilanteissa, mitä enemmän ihmisiä ampuu aseita, sitä suurempi on riski, että viattomia sivullisia ammutaan.

Riskit ovat myös suurempia, kun kansalaiset ovat aseistettuja, mutta eivät ole valmiita ampumaan aseitaan. Rikolliset, jotka saapuvat kodeihin, joissa asukkaat ovat aseistettuja, mutta eivät ole valmiita ampumaan, ottavat melko todennäköisesti aseen pois ja ammuvat asukkaan tekemällä aseettomasta murtohälyttimestä murhan ja asukkaasta vakavan tai kuolemaan joutuneen. Tilanteissa, joissa asukkaat eivät ole kotona, varkaat todennäköisesti varastavat aseet tehdäkseen rikoksia ja / tai myyvät niistä hyvää voittoa niille, jotka eivät halua yhteyttä aseisiin, joita he käyttävät omassa rikollisessa toiminnassaan.

Tietenkin missä on aseita, siellä on ampumatarvikkeita, ja luodit eivät ole pelkästään vaarallisia yksinään, vaan lasketaan harvoin ja helppo salata. Asetapaturmat puhdistuksen ja kunnossapidon aikana tapahtuvat todennäköisemmin, kun luoti jätetään kammioon, jonka ajatellaan olevan tyhjä ase. On myös kysymys siitä, käytettäisiinkö aseita luokkahuoneessa. Joidenkin aseiden turvallisuuteen ja ammatillisiin menettelyihin koulutettujen poliisien on tiedetty menettävän aseensa säilöönoton onnellisen tartunnan tai sekoituksen takia yleisön kanssa.

Poliisit ovat aseistettuja, mutta heitä koulutetaan käyttämään varoituksia ja tappamattomia vaihtoehtoja väkivallan epäilyjen tai lisääntymisen yhteydessä. Vedätty ase aiheuttaa adrenaliinin kiireen, pelon, paniikin ja paljon suuremman käsityksen tilanteen vaarasta sekä vahvemman käsityksen tappavan itsepuolustuksen tarpeesta.

Sandy Hook Elementaryn kauhistuttavissa tapahtumissa poliisin tai sotilaallisen koulutuksen ja kokemuksen saaneiden henkilöiden tulee pitää yllä itsetunnon tunne kuultuaan tai nähdessään lapsia ja aikuisia ammuttaessa, loukkaantuneina tai tappamina. Tosielämä on hyvin erilainen kuin videopelit tai elokuvat.

Suurin osa ihmisistä ei tiedä adrenaliinin, jännityksen tai pelon vaikutuksia tavoite- ja päätöksentekovalmiuksiin kriisitilanteessa. Jopa itsekin elinikäinen patsifisti tuntee dramaattisen tunteiden muutoksen pitäessään ladattua asetta, jos vain "virkistyskäyttöön". Ne, jotka eivät ole pitäneet aseita, kohdistaneet sitä ja ampuneet sitä, eivät oikein tiedä miten ne toimivat pudonneen puutarhan tölkkejä vastaan ​​(älä pilaa jonkun aitaa, koska olet nähnyt kohdekäytäntöä maa-aitoilla elokuvissa ja televisiossa) osoittaa). Sen on oltava paljon voimakkaampi tunne, kun toisen henkilön elämä on vaakalaudalla.

Meidän olisi päätettävä, milloin aseistettu opettaja voi perustella ampumalla tunkeilijaa tai koulun yhteisöä. Jokainen koulupiiri tarvitsee sisäisen tarkastuslautakunnan ja kansalaiskomitean harkitakseen henkilöstön tappavan voiman käyttöä koulun ammussa "puolustuksena" tai uhan ottamiseksi huomioon. Vastuu opettajille, kouluille ja hallintoelimille olisi varmasti ongelma. Sotilaiden ja lainvalvontaviranomaisten on erittäin vaikeaa, kun he purkavat aseensa tehtävänsä mukaisesti ja haavoittavat rikoksentekijän tai sivullisen. Aseellisten opettajien tuki ja neuvonta eivät ehkä ole verrattavissa yhteisöidemme poliiseihin.

Aseet, ammukset, ylläpito- ja turvallisuustarvikkeet, koulutus ja harjoittelu ovat melko kalliita kohteita kouluopettajan budjetissa. Kaikissa opettajien aseistamissuunnitelmissa on oltava sekä ampumataito että aseiden turvallisuus. Vaikka voidaan olettaa, että opettajat maksavat kaikki aiheutuvat kustannukset, veronmaksajat maksavat pian laskut peruskoulutuksesta ja jatkokoulutuksesta sekä korkeammat vakuutusmaksut jokaisesta koulusta. Aina, kun ase poistetaan käytöstä, varastoinnista ja noutamisesta, on olemassa vaara ihmisille.

Jos henkilökunta saisi asekuponkeja, luulen, että useimmat houkuttelevat käyttämään hyvityksiä kirjoihin ja muihin luokkahuoneiden tarvikkeisiin. Suurin osa veronmaksajista haluaisi, että kovalla työllä ansaitut rahansa käytettäisiin koulutustarkoituksiin, mikä hyödyttäisi heti yhteisön lapsia ja vähentäisi riskiä, ​​että vähemmän koulutetut ja vähemmän työllistyvät sukupolvet löytävät vähemmän mahdollisuuksia etenemiseen ja menestymiseen.

Ne, jotka yrittävät rajoittaa tai kieltää tiettyjä aseita, saattavat olla epäluottavia niihin, jotka edistävät aseiden leviämistä yhteisöissään. Jotkut ihmiset, joilla ei ole koulutusta aseiden käsittelyyn tai aseiden turvallisuuteen, saattavat uskoa heidän olevan turvallisempia, jos enemmän aseita on luotettavien ihmisten käsissä kaupungissa tai koulussa. He voivat jättää huomiotta naapuruus- ja perhekiistojen vaikutuksen draamaan ja väkivaltaan, jota heidän kotitalouksissaan voi tapahtua.

Monet, jotka käyttävät aseita metsästykseen, virkistyskäyttöön tai työhön, uskovat, että kaikkien aseiden omistajien on otettava suurempi vastuu sekä ampumatyönä että aseiden turvallisuudessa. Vaikuttaa loogiselta, että hyökkäysaseet ovat harvoin yleisön saatavilla ja että aseiden näyttelyissä tapahtuvaa myyntiä ei pitäisi vapauttaa säännöksistä. Nämä ovat kuitenkin asioita, joilla on vain vähän toivoa ratkaisuun lähitulevaisuudessa. Jotkut amerikkalaiset ovat sitä mieltä, että voittoa kuin logiikkaa ja myötätuntoa hallitsevat päivä. Tämä lisää tragediaa.

Sympatiamme ja tukemme ovat Sandy Hook Elementary -tapauksessa henkensä menettäneiden opiskelijoiden ja henkilökunnan perheille sekä kaikille niille, joita kärsivät tapahtuneet tapahtumat. Kunnioitamme jokaisen ihmisen muistia ja tunnemme suurta myötätuntoa kaikille kyseisen yhteisön jäsenille, mukaan lukien ensimmäiset reagoijat ja pelastajat, jotka kokivat kohtauksen sanoin sanomatonta kauhua. Se yhdistäisi tragedian, jos yksi tämän kauhean tragedian tuloksista olisi, että yhteisöissämme ja kouluissa on enemmän aseita.

Selaa julkisessa kirjastossasi, paikallisessa kirjakaupassa tai online-jälleenmyyjässä kirjoja, kuten Mitä Skyla löysi: Aseiden turvallisuus lapsille tai selviytyminen kouluun ampumisesta: Toimintasuunnitelma vanhemmille, opettajille ja opiskelijoille.

Lodi-poliisi ampui lapsen laukaistaan ​​aseensa lukemistapahtumassa 2.9.13
//sacramento.cbslocal.com/2013/09/02/lodi-police-officer-shot-when-child-pulled-trigger-on-his-gun-at-reading-event/

Suurimmalla osalla "Aseohjaus" tai "Asevalvonta" -haussa luetelluista kirjoista oli vahva näkemys aseenhallinnan käsitteestä.

Asiantuntijat: Kouluturvallisuuden vuoksi tarvitaan koulutettua poliisia
//news.yahoo.com/experts-trained-police-needed-school-security-091515160--politics.html

American Medical Associationin lehti:
Aseiden tutkimuksen tieteen hiljentäminen
//jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1487470

Dr. Peter Klatsky: Dems ja republikaanit torjuvat ampuma-aseiden väkivallan ehkäisemistä //www.huffingtonpost.com/dr-pete-klatsky/gun-control-public-health_b_2363632.html

Julkisen turvallisuuden työntekijöiden täydennyskoulutus herättää enemmän kiinnostusta
//www.latimes.com/news/local/la-me-sunnyvale-20130101,0,7082580,full.story

Voisiko Yhdysvaltain aseenhallintakeskustelu hyötyä Australian mallista?
//www.alaskadispatch.com/article/could-us-gun-control-debate-benefit-australian-model

Vastaus pro-gun ystävilleni
//www.coffeepartyusa.com/progun_friends

Yhdenvertaisena työelämässä seminaari/messutapahtuma_2018 (Kesäkuu 2022)



Tagit Artikkeli: Kouluturvallisuus - Henkilökunnan ei pidä kuljettaa aseita, erityistarpeita omaavia lapsia, aseita, aseen turvallisuutta, Sandy Hook Elementary, ammunta, aseen hallinta, hyökkäysaseet

Suosittu Kauneus Viestiä

Voimmeko oppia räppimusiikista?

Voimmeko oppia räppimusiikista?

kirjoja ja musiikkia

Ottelu

Ottelu

Urheilu